Попередня
Наступна
АРХІВ НОМЕРІВ
№3' 2020p.
ПРОМЕНЕВА ДІАГНОСТИКАDOI (https://doi.org/10.37436/2308-5274-2020-3-16)
СУЧАСНІ АСПЕКТИ УЛЬТРАЗВУКОВОЇ ДІАГНОСТИКИ ЕНДОМЕТРІОЇДНИХ ГЕТЕРОТОПІЙ ОРГАНІВ ПОРОЖНИНИ МАЛОГО ТАЗУ
2 Медичний центр "Марія", Харків, Україна
Показано ефективність трансвагінальної ультразвукової діагностики як основного методу візуалізації у пацієнток з підозрою на ендометріоз. У зв'язку з широким розповсюдженням різних форм і ступенів ендометріозу, поєднанням з клінічними ознаками інших захворювань, часто безсимптомним перебігом хвороби існують об'єктивні труднощі у правильній і своєчасній діагностиці ендометріоїдних гетеротопій органів порожнини малого тазу. Ультразвукова діагностика є запорукою правильного визначення ендометріозу, що відобразиться на виборі методу лікування.
Ключові слова: ендометріоз, гетеротопія, ультразвукова діагностика, порожнина малого тазу.
СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ДИАГНОСТИКИ ЭНДОМЕТРИОИДНЫХ ГЕТЕРОТОПИЙ ОРГАНОВ ПОЛОСТИ МАЛОГО ТАЗА
Показана эффективность трансвагинальной ультразвуковой диагностики как основного метода визуализации у пациенток с подозрением на эндометриоз. В связи с широким распространением разных форм и степеней эндометриоза, сочетанием с клиническими признаками других заболеваний, часто бессимптомным течением болезни существуют объективные трудности в правильной и своевременной диагностике эндометриоидных гетеротопий органов полости малого таза. Ультразвуковая диагностика является залогом правильного определения эндометриоза, что отразится на выборе метода лечения.
Ключевые слова: эндометриоз, гетеротопии, ультразвуковая диагностика, полость малого таза.
MODERN ASPECTS OF ULTRASOUND DIAGNOSIS OF ENDOMETRIOID HETEROTOPIAS OF PELVIC CAVITY ORGANS
The effectiveness of transvaginal ultrasound diagnostics as the main method of imaging in the patients with suspected endometriosis has been shown. Due to a widespread prevalence of various forms and degrees of endometriosis, the combination of clinical signs of other diseases, often asymptomatic course of the disease, there are objective difficulties in the correct and timely diagnosis of endometrioid heteropathy of pelvic cavity. Ultrasound diagnosis is the key to a correct revealing of endometriosis, which will be reflected in the choice of treatment.
Key words: endometriosis, heterotopia, ultrasound diagnostics, pelvic cavity.
REFERENCES
1. Harada T. Endometriosis Pathogenesis and Treatment // Springer. Japan, 2014. P. 3.
2. Linde V. A., Tatarova N. A. Endometriozy. Patogenez, klinicheskaya kartina, diagnostika i lechenie. M.: GEOTAR−Media, 2010. C. 192.
3. Cullen T. S. The distribution of adenomyomata containing uterine mucosa // Arch. Surg. 1921. Vol. 1. P. 215−283.
4. Sampson J. A. Peritoneal endometriosis due to the menstrual dissemination of endometrial tissue into the peritoneal cavity // Am. J. Obstet. Gynecol. 1927. Vol. 14. P. 422−469. doi: https://doi.org/10.1016/s0002−9378(15)30003−x
5. Pathogenesis of endometriosis: the genetic/epigenetic theory / P. R. Koninckx et al. // Fertility and Sterility. 2019. Vol. 111, № 2. P. 327−340. doi: https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2018.10.013
6. Schrager S., Falleroni J., Edgoose J. Evaluation and Treatment of Endometriosis // Am. Family Physicians. 2013. Vol. 87, №2. P. 108.
7. Parasar P., Ozcan P., Terry K. L. Endometriosis: Epidemiology, Diagnosis and Clinical Management // Curr. Obstet. Gynecol. Rep. 2017. Vol. 6, № 1. P. 34−41. doi: https://doi.org/10.1007/s13669−017−0187−1
8. Endometriosis: a critical appraisal of the advances and the controversies of a challenging health problem / M. A. Bedaiwy et al. // Minerva Ginecol. 2009. Vol. 61, № 4. P. 285−298.
9. Giudice L. C., Kao L. C. Endometriosis // Lancet. 2004. Vol. 364, № 9447. P. 1789−1799. doi: https://doi.org/10.1016/s0140−6736(04)17403−5
10. Deep Dyspareunia and Sexual Quality of Life in Women with Endometriosis / L. K. Shum et al. // Sexual Medicine. 2018. Vol. 6, № 3. P. 224−233.
11. Coxon L., Horne A. W., Vincent K. Pathophysiology of endometriosis−associated pain: a review of pelvic and central nervous system mechanisms // Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2018. Vol. 51. P. 53−67. doi: https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2018.01.014
12. Hassa H., Tanir H. M., Uray M. Symptom distribution among infertile and fertile endometriosis cases with different stages and localizations // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2005. Vol. 119. P. 82−86. doi: https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2004.07.025
13. Increased pressure pain sensitivity in women with chronic pelvic pain / S. As−Sanie et al. // Obstet. Gynecol. 2013. Vol. 122. P. 1047−1055. doi: https://doi.org/10.1097/aog.0b013e3182a7e1f5
14. Reducing low−value care in endometriosis between limited evidence and unresolved issues: a proposal / P. Vercellini et al. // Human Reproduction. 2015. Vol. 30, № 9. P. 1996−2004. doi: https://doi.org/10.1093/humrep/dev157
15. Association between endometriosis stage, lesion type, patient characteristics and severity of pelvic pain symptoms: a multivariate analysis of over 1000 patients / L. Vercellini et al. // Human Reproduction. 2007. Vol. 22, № 1. P. 266−271. doi: https://doi.org/10.1093/humrep/del339
16. Timmerman D., Deprest J., Bourne T. Ultrasound and Endoscopic Surgery in Obstetrics and Gynaecology. A Combined Approach to Diagnosis and Treatment // Springer−Verlag London Limited. 2003. P. 183. doi: https://doi.org/10.1007/978−1−4471−0655−5
17. Preoperative work−up for patients with deeply infiltrating endometriosis: transvaginal ultrasonography must definitely be the first−line imaging examination / M. Piketty et al. // Human Reproduction. 2009. Vol. 24. P. 602−607. doi: https://doi.org/10.1093/humrep/den405
18. Jayaprakasan K., Becker C., Mittal M. The Effect of Surgery for Endometriomas on Fertility // BJOG. 2018. Vol. 55, № 125. P. 19−28.
19. Practice bulletin no. 114: management of endometriosis // Obstet. Gynecol. 2010. Vol. 116, № 1. P. 223−236.
20. European Practice in Gynaecology and Obstetrics. Ultrasound in Obstetrics and Gynaecology / Edited by Wladimiroff and Sturla Eik−Nes // Elsevier. 2009. P. 319. doi: https://doi.org/10.1016/b978−0−444−51829−3.00025−8
21. Jermy K., Luise C., Bourne T. The characterization of common ovarian cysts in premenopausal women // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2001. Vol. 17. P. 140−144. doi: https://doi.org/10.1046/j.1469−0705.2001.00330.x
22. Associated ovarian endometrioma is a marker for greater severity of deeply infiltrating endometriosis / C. Chapron et al. // Fertil. Steril. 2009. Vol. 92. P. 453−457. doi: https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2008.06.003
23. "Kissing ovaries": a sonographic sign of moderate to severe endometriosis / F. Ghezzi et al. // Fertil. Steril. 2005. Vol. 83. P. 143−147. doi: https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2004.05.094
24. Magnetic Resonance Imaging (MRI) and Transvaginal Ultrasonography (TVU) at Ovarian Pain Caused by Benign Ovarian Lesions / A. Sofic et al. // Acta Inform. Med. 2018. Vol. 26, № 1. P. 15−18. doi: https://doi.org/10.5455/aim.2018.26.15−18
25. Woodward P. J., Sohaey R., Mezzetti T. P. Endometriosis: radiologicpathologic correlation // J. Radiographics. 2001. Vol. 21, № 1. P. 193−216. doi: https://doi.org/10.1148/radiographics.21.1.g01ja14193
26. Giudice L. C., Evers J. L. H., Healy D. L. Endometriosis: science and practice. Oxford: Wiley−Blackwell, 2012. 600 p.
27. Guerriero S. Systematic approach to sonographic evaluation of the pelvis in women with suspected endometriosis, including terms, definitions and measurements: a consensus opinion from the International Deep Endometriosis Analysis (IDEA) group // J. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2016. Vol. 48. P. 318−332.
28. Transvaginal sonography vs clinical examination in the preoperative diagnosis of deep infiltrating endometriosis / G. Hudelist et al. // J. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2011. Vol. 37. P. 480−487. doi: https://doi.org/10.1002/uog.8935
29. Diagnostic accuracy of physical examination, transvaginal sonography, rectal endoscopic sonography, and magnetic resonance imaging to diagnose deep infiltrating endometriosis / M. Bazot et al. // Fertil. Steril. 2009. Vol. 92. P. 1825−1833. doi: https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2008.09.005
30. Dueholm M. Uterine adenomyosis and infertility, review of reproductive outcome after in vitro fertilization and surgery // Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 2017. Vol. 96. P. 715−726. doi: https://doi.org/10.1111/aogs.13158
31. Walsh J. W., Taylor K. J., Rosenfield A. T. Gray scale ultrasonography in the diagnosis of endometriosis and adenomyosis // Am. J. Roentgenol. 1979. Vol. 132. P. 87−90. doi: https://doi.org/10.2214/ajr.132.1.87https://doi.org/10.2214/ajr.132.1.87
32. Ryan K. Cunningham, Mindy M. Horrow, Ryan J. Smith. Adenomyosis: A Sonographic Diagnosis // RadioGraphics. 2018. Vol. 38, № 5. P. 1576−1589. doi: https://doi.org/10.1148/rg.2018180080
33. Demidov V. N., Adamyan L. V., Khachatryan A. K. Ul'trazvukovaya diagnostika endometrioza. II. Vnutrennii endometrioz // Ul'trazvukovaya diagnostika, 1996. № 1. S. 32−42.
34. Koninckx P. R., Martin D. Treatment of deeply infiltrating endometriosis // Treatment. Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 1994. Vol. 6. P. 231−241.
Завантажити статтю в форматі PDF (183 KB)